El Viaducto.NET El Tren Informativo del Mundo
La tensión geopolítica en Medio Oriente sigue dando mucho de qué hablar. Joe Kent, exasesor presidencial en contraterrorismo que renunció a su cargo por estar en desacuerdo con la guerra, lanzó una advertencia que ha encendido las alarmas: según su análisis, la lógica de escalada militar podría llevar a Washington a evaluar el uso de armas nucleares contra Irán si el objetivo final sigue siendo el derrocamiento total del régimen.
En una entrevista con el polémico presentador Tucker Carlson, Kent explicó que el gobierno estadounidense ha mantenido una retórica de cambio de régimen y exigencias de «rendición total», a pesar de las pausas o discursos moderados del presidente Donald Trump. Para el exmilitar, las sanciones económicas y los ataques aéreos limitados ya demostraron que no son suficientes para lograr el colapso del gobierno iraní.
El dilema militar y el paralelismo con 1945
Ante la pregunta de cómo se podría forzar la caída del sistema político en Irán, Kent descartó por completo una invasión terrestre. Argumentó que el terreno, el tamaño del país y la falta de voluntad política harían imposible una misión de esa magnitud, advirtiendo además sobre el riesgo de desencadenar una insurgencia descontrolada similar a la vivida tras la caída de Saddam Hussein en Irak.
Fue ahí donde el exfuncionario trazó un paralelismo histórico con el final de la Segunda Guerra Mundial en Japón, señalando que, ante la negativa de invadir por tierra, el uso de armas de destrucción masiva vuelve a sobrevolar los despachos de estrategia. «Seríamos tontos si pensamos que esto no podría suceder aquí», sentenció. (Fuente externa)
