El Viaducto.NET El Tren Informativo del Mundo
El conflicto institucional en el fútbol mundial escaló esta semana a un nivel sin precedentes. La FIFA presentó una demanda ante un tribunal federal en Estados Unidos. El organismo acusó directamente a la UEFA de orquestar una campaña de desprestigio en medio de la disputa legal por un plan fallido de venta de activos.
El origen del conflicto judicial
La tensión estalló cuando la UEFA solicitó acceso a pruebas en tres tribunales estadounidenses ubicados en Nueva York, Florida y Colorado. El objetivo europeo consistía en desentrañar los detalles de la propuesta impulsada por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
El plan buscaba crear la plataforma FIFA Forward Enterprise (FFE). A través de esta iniciativa, el ente rector pretendía vender participaciones de la Copa del Mundo a fondos privados por 4.200 millones de dólares. Sin embargo, la fuerte oposición obligó a retirar la propuesta a comienzos de agosto.
La participación de Josh Kushner
Las investigaciones apuntan a figuras del sector financiero. La UEFA requirió documentos a Josh Kushner —hermano menor de Jared Kushner— y a su firma de inversión, Thrive Capital Management, que participó de cerca en el esquema de la FFE.
Kushner reconoció que no dimensionó la compleja dinámica política del fútbol mundial. El inversor admitió públicamente que, de haber conocido el alcance de la controversia, jamás se habrían involucrado en el proceso.
Postura de la UEFA y respuesta de Zúrich
Los abogados de la UEFA sostienen que el plan de Infantino buscaba otorgar a su círculo íntimo el control permanente de los activos más lucrativos. Incluso, el organismo europeo adelantó que prepara una denuncia penal en Suiza.
Por su parte, la FIFA rechazó las acciones legales y aseguró que solo buscan difamar a su dirigencia. Mientras los tribunales deciden el curso de las peticiones, la relación entre ambas entidades atraviesa su punto más crítico. (Fuente externa).
